-
Duvicchio+2
.User deleted
Ho seguito la serie dal primo capitolo assaporando ogni particolare della storia sempre più complessa di Desmond e dei suoi antenati, pensando a come poteva mai finire quella trama così complessa.
Il bello del gioco è che anche se nella maggior parte della storia si esplora la vita di Ezio e Altair, Desmond rimane il protagonista, il ragazzo che dovrà salvare il mondo dalla catastrofe che lo distruggerà! Revelation lo fa capire chiaramente: Per quanto possano essere importanti i suoi avi, sono solo dei tramiti, perchè lui è l'elemento chiave nella storia! Quindi Assassin's Creed 3 doveva concentrarsi moltissimo su di lui e sul suo destino dato che è il gran finale...
Quindi cosa c'è che non va in Assassin's Creed 3? Proprio questo! Dovrebbe essere il capitolo conclusivo della saga di Desmond, ma invece lo rende un personaggio completamente secondario! Tutta la trama si concetra solo su Connor, Desmond non è importante. E' come se avessero scritto prima la trama di Connor e dopo, all'ultimo momento, quella di Desmond.
Connor doveva essere un tramite come Ezio e Altair, strettamente legato a Desmond per la realizazzione del suo destino, invece ci ritroviamo due storie completamente separate, legate insieme solo da una stupida chiave.
Poi si può chiaramente vedere che la storia di Desmond è realizzata frettolosamente. Dal personaggio Daniel Cross che non ha motivo di esistere, alla missione nella struttura dell'abstergo che doveva essere un punto importantissimo della trama ( invece è solo una missione breve di salvataggio )
Ma poi il finale... cos'è il finale? Come dico sempre: va bene un finale tragico, va bene la morte del protagonista, ma qui è resto tutto in maniere molto stupida. Se Desmond avesse scelto di non salvare il mondo seguendo Minerva sarebbe stato meglio, perchè avrebbe anche mandato un messaggio sulla natura umana: Per quanto si possa cercare di migliorare il mondo, alla fine si ritornerà sempre al punto di partenza per colpa degli umani stessi.
Mi aspettavo molto di più.
A voi che vi è sembrato? la pensate diversamente?. -
Athanasios .
User deleted
Ciao a tutti..dico solo poche parole: Dopo 5 anni passati con l'aspettativa di un finale epico con assassin's creed 3 la ubisoft è riuscita a devastare tutto quello che avevano creato..con un finale cosi hanno buttato nel cesso pure questo capitolo tutto sommato bello. UNA CAGATA PAZZESCA!!! . -
tristanozz .
User deleted
Orrendo. Anch'io ho seguito tutta la saga dal primo capitolo e devo dire che quest'ultimo è un insulto. Dall'ambientazione al gameplay... dispersivo e noioso... della trama avete gia detto tutto non mi resta che confermare. . -
=Satine=+1 .
User deleted
Mi unisco anche io alla discussione XD
Dopo aver giocato al primo e ai successivi splendidi giochi, il gioco finale (con parecchi dubbi) sembrava piuttosto promettente, dalla possibilità di cacciare all'arrampicamento sugli alberi, dalle nuove armi ai modi di assassinare.
Nuovo ambiente, nuovo protagonista, nuovo periodo storico. In un anno la Ubisoft ha sviluppato un gioco, lasciatemelo dire, abbastanza scarso. Già dall'inserimento del disco ti rifilano una patch per correggere i bug...al primo inserimento! Se c'è una cosa che detesto è il cambio dei volti di Desmond e Rebecca...è una roba orribile. Sono però rimasta molto felice di aver visto Daniel Cross che conoscevo già dal fumetto.
Allora io premetto che ho avuto parecchie difficoltà nel leggere i sottotitoli che c'erano nelle cosiddette "stanze bianche", si sono dimenticati di doppiare una frase in una sequenza, la grafica non è poi questa roba eccelsa, la musica idem, guardie e alleati che ti attaccano senza nessuna ragione PERO' finalmente i manifesti sono appesi alle pareti e non ai tetti XD
Trama dispersiva, finale con l'amaro in bocca per l'ultima uccisione e come dovrebbe "finire" l'intera saga...almeno per me è stato molto deludente.
Ubisoft per altro è una grandissima ladra di punti! Rilascerà un sacco di DLC in 6 mesi e dovremmo prendere questo famoso Season Pass al prezzo di ben 2400 punti! Per chi ha comprato il gioco prima! Perchè gli altri se lo dovranno comprare in negozio al prezzo di quasi 30 € e cio è una cosa a dir poco VERGOGNOSA!
Multiplayer noioso che non cambia di una virgola rispetto ai precedenti. BOCCIATO.. -
Duvicchio .
User deleted
In effetti la saga poteva finire con Revelations... entravano nel tempio e li finiva... invece devono buttarci dentro il nuovo volto dei futuri giochi: Connor. Qui niente Dlc che ripara le cose, al contrario di Mass Effect 3... . -
cbr929rrwest .
User deleted
Una delusione pazzesca ! Dopo aver seguito tutta la saga aspettavo con ansia l'uscita di questo capitolo e ne sono rimasto deluso. Hanno trascurato la figura di Desmon rendendolo realmente un elemento secondario, La storia non mi ha entusiasmato a differenza delle precedenti edizioni , e poi la fine ha smontato in un attimo tutto quello su cui si era sempre basato Assassin's creed. . -
Duvicchio .
User deleted
E' difficile da realizzare, e anche meno interessante dal punto di vista delle ambientazioni, ma sarebbe stato narrativamente più sensato fare l'ultimo capitolo della saga con protagonista solo Desmond senza viaggi nel passato, avendo ormai acquisito tutte le abilità dei suoi antenati e pronto a finire ciò che loro hanno iniziato! Altrimenti Altair ed Ezio dovevano finire con Assassin's Creed 3 e non un capitolo prima! Non puoi fare l'ultimo capitolo di una saga, che ha sempre narrato la storia di questi due assassini, con un protagonista diverso senza dare spiegazioni sul perchè sia comparso all'ultimo momento! è troppo forzato! . -
=Satine= .
User deleted
Beh Connor è entrato nella storia perchè alla fine era lui che ha avuto a che fare con il ritrovamento e il recupero dell'amuleto per aprire la porta finale...un po' come Ezio ed Altair avevano la mela xD . -
dmsteel .
User deleted
Beh Connor è entrato nella storia perchè alla fine era lui che ha avuto a che fare con il ritrovamento e il recupero dell'amuleto per aprire la porta finale...un po' come Ezio ed Altair avevano la mela xD
Questo è vero, Connor non mi pare cosi' avulso dalla storia. Per il resto anch'io ho trovato questo ultimo capitolo una noia mortale,mi sono piaciute le battaglie navali per il resto c'è stata una involuzione assoluta: l'aspetto manageriale ridotto ai minimi termini e pure malfatto,le armi poche e ridicole e poi sopra tutto una cosa: L'ambientazione della frontiera e le scene di caccia scopiazzate da red dead redemption. Che delusione :-(. -
damiangiu .
User deleted
mi unisco al vostro coro, decisamente deluso su tutto il gioco. Come si può definire Connor un Assassino? non si è mai comportato come tale. Era più preso dal salvare il suo popolo che compiere la missione. Mi rimane l'amaro in bocca di non capire come Hytam potesse essere un templare e usare la lama celata tipica degli assassini. per giunta poi ti mettono la storia ambientata durante la rivoluzione americana e non te la fanno neanche combattere tutta, cioè assurdo. Riguardo Desmond, che dire. praticamente per come è strutturata la storia, è solo una comparsa, quando questo poteva essere davvero il suo gioco. Sinceramente rovinato un capolavoro ludico -.- PS di certo Connor non entrerà tra i miei personaggi preferiti....
lunga vita ad Ezio Auditore!. -
Duvicchio .
User deleted
mi unisco al vostro coro, decisamente deluso su tutto il gioco. Come si può definire Connor un Assassino? non si è mai comportato come tale. Era più preso dal salvare il suo popolo che compiere la missione. Mi rimane l'amaro in bocca di non capire come Hytam potesse essere un templare e usare la lama celata tipica degli assassini. per giunta poi ti mettono la storia ambientata durante la rivoluzione americana e non te la fanno neanche combattere tutta, cioè assurdo. Riguardo Desmond, che dire. praticamente per come è strutturata la storia, è solo una comparsa, quando questo poteva essere davvero il suo gioco. Sinceramente rovinato un capolavoro ludico -.- PS di certo Connor non entrerà tra i miei personaggi preferiti....
lunga vita ad Ezio Auditore!
Connor non è un'assassino! hai mai sentito menzionare in tutti il gioco il credo? NO! Ma poi guardate le sue azioni... Ezio ed Altair erano una lama nascosta in mezzo alla folla... regola n.2, nasconditi alla vista... Connor? Ma si!!! Buttiamoci in mezzo alle guardie a fare casino cercando per pura fortuna di uccidere il nostro obiettivo! rovesciamo tutto! facciamoci arrestare!!! Connor è troppo avventato per essere un'assassino... un'assassino è come un monaco saggio e paziente, Connor un bambino era ed un bambino è rimasto. Avrà una trama interessante in se, ma io se compro un gioco che deve essere Assassin's Creed voglio Assassin's Creed! Perchè questo non lo è!
. -
=Satine= .
User deleted
Secondo me con quello che si vocifera come seguito sarà una boiata xD . -
dmsteel .
User deleted
Mah..io aspetto red dead redemption 2 , quello si che sarà un gioco degno. Scusate l' OT . -
Simone12 .
User deleted
Allora....
Assassin's Creed III e stato bello la storia di Connor non mi ha interessato in fondo come dite voi lui non sembra un assassino poi se ancora non avete capito Heitam Kenway e il figlio di edward e come avete notato Heitam a una lama ed e templare ma Edward era un pirata che successivamente e diventato assassino quindi la lama se la potrebbe essere presa da suo padre! In fondo avete ragione il migliore assassino o assassini veri sono stati Altair e Ezio ma loro sono stati veri assassini perchè intanto ai tempi di altair cera una gilda assassina! quindi si poteva essere assassini! poi Ezio a ereditato tutto da suo padre! e dagli amici che l'hanno fatto entrare nel gruppetto degli assassini che erano pochi anche e ezio e diventato leale per suo zio perchè per me senza suo zio avrebbe fatto come connor prima cosa ricordate quando ezio doveva uccidere De Pazzi vicino a villa auditore? bhe si era comportato come connor uccidendolo senza cuore facendosi vedere davanti a tutti con la lama sempre di fuori insomma non sembrava un assassino ma più una scatenato ma poi suo zio lo riprese dicendogli che in fondo anche lui e un uomo e ogni volta che uccide qualcuno di dire requiescati in pace cioe riposa in pace ,di benedirli! (suo zio era stato educato era saggio!) Poi successivamente lo allenò a villa auditore e lo fece diventare un vero assassino quindi prima di dire che connor dice dai buttiamoci via uccidiamoli facciamoci vedere dalle guardie ragionate! perchè se anche Connor era stato educato come si deve anche lui era un assassino per bene In fondo il vecchio non ricordo come si chiama che abitava con Connor non poteva imparargli per bene l'educazione assassina perchè o non la conoscieva o era troppo malato per mettersi con lui! (chiudendo la parentesi la cosa che mi e interessata di più di ACIII e stata la rivoluzione americana)
Quello da criticare non e Assassin's Creed III ma e Black Flag che non centra nnt perchè siamo ritornati dietro nel tempo e poi non ce anche motivo di storia che appena lo comprato mi credevo molto INVECE E STATA UNA MERDA! o avuto anche difficoltà a finirlo perchè mi annoiavo! che e stato un assassin's creed ripetitivo di missioni si sparava con i cannoni e si faceva sempre la stessa cosa!
Molti anno detto che dovevano fare solo la storia di desmond /ma ci siete o ci fate? come facevano a non tornare indietro nel tempo se dovevano trovare la chiave per aprire la porta poi Desmond non a visto la storia di Connor per imparare nuove abilità solo per questo! per la chiave poi l'hanno fatta breve la storia di desmond sul III perchè dovevano sbrigarsi con connor che la fine del mondo era vicina!
ANZI O DA SOTTOLINEARE CHE SUL III CON DESMOND ABBIAMO COMBATTUTO! NON CI SIAMO SOLO ARRAMPICATI ABBIAMO VISTO LE CITTà ED ALTRO L'UNICA VOLTA CHE ABBIAMO COMBATTUTO CON DESMOND E STATO NEL II CHE DOVEVAMO UCCIDERE AL CAPO DELL'ABSTERGO ABBIAMO VISTO CHE ERAVAMO RICERCATI E NON SIAMO SOLO STATI RINCHIUSI NEL POSTO DELL'ANIMUS E DIVERSAMENTE POSSIAMO ANCHE USCIRE QUANDO VOGLIAMO DALL'ANIMUS COSA CHE NEL II NON SI POTEVA FARE SE VI ACCORGETE IL III E STATO L'UNICO DOVE DESMOND SI ALLONTANAVA DI QUALCHE KM DALL'ANIMUS INVECE SU BROTHEROOD POTEVAMO STAVAMO SOLO A VILLA AUDITORE ANCHE SUL II NON ABBIAMO FATTO QUASI NNT CON DESMOND E MOLTO DI PIù NEL PRIMO CHE ANDAVAMO A LETTO E NELL'ANIMUS
E CON QUESTO CHIUDO
PRIMA DI CRITICARE RAGIONATE CIO CHE E BUONO E CIO CHE E CATTIVO!. -
Dr Illusive .
User deleted
Complimenti per l'italiano. .
SPOILER Assassin's Creed 3 è una delusione dal punto di vista narrativo |
